A kabinet megállapította azt is - fűzte hozzá -, hogy mind az MNB-vel, mind Európai Központi Bankkal való egyeztetések az előírásoknak és jogszabályoknak megfelelően történtek.
Portfolio.hu vélemény:
Utóbbi kijelentés esetében szemlátomást erős a nézeteltérés a kormány és az Európai Központi Bank között, hiszen az EKB szokatlanul zord stílusú véleményében az szerepelt, hogy "az EKB nagyra értékelné, ha a Nemzetgazdasági Minisztérium kellőképpen megfontolná a fenti észrevételeket, és a jövőben kellő módon tenne eleget az EKB-val való konzultációs kötelezettségének."
Portfolio.hu vélemény:
Utóbbi kijelentés esetében szemlátomást erős a nézeteltérés a kormány és az Európai Központi Bank között, hiszen az EKB szokatlanul zord stílusú véleményében az szerepelt, hogy "az EKB nagyra értékelné, ha a Nemzetgazdasági Minisztérium kellőképpen megfontolná a fenti észrevételeket, és a jövőben kellő módon tenne eleget az EKB-val való konzultációs kötelezettségének."
Az Európai Központi Bank nem járul hozzá a jegybanki tisztviselők fizetésének kétmillió forintra csökkentéséhez - derül ki az EKB honlapján található véleményből.
A dokumentum általános észrevételei között szerepel, hogy a vele való konzultációnak "a jogalkotási folyamat egy olyan pontján kell történnie, amely elegendő időt biztosít az EKB számára arra, hogy megvizsgálja a jogszabálytervezetet és elfogadja véleményét valamennyi szükséges nyelvi változatban, valamint amely lehetővé teszi a nemzeti hatóságok számára az EKB véleményének a jogszabály elfogadását megelőzően történő figyelembevételét." Az elegendő idő alatt az EKB akkor is az egy hónapot érti, ha különlegesen sürgős esetről van szó, és megjegyzi, hogy értelmezése szerint ez nem olyan eset. Ehhez képest megállapítja, hogy a konzultációra való felkérés július 1-jén érkezett meg, és "az EKB értesülései szerint a Parlamentben a törvényjavaslat várhatóan 2010. július 19-ig, a parlamenti jogalkotási eljárás tavaszi ülésszakának vége előtt elfogadásra kerül... Emellett a véleménynyilvánításra kifejezett határidőt nem jelöltek meg. A konzultáció iránti kérelem kézhezvétele óta a magyar Parlamentben további lépéseket tettek a törvényjavaslat elfogadása érdekében."
"Az EKB nagyra értékelné, ha a Nemzetgazdasági Minisztérium kellőképpen megfontolná a fenti észrevételeket, és a jövőben kellő módon tenne eleget az EKB-val való konzultációs kötelezettségének" - áll az EKB-tól szokatlanul zord stílusú véleményben, ami azt jelzi: az EKB értelmezése szerint a kormány meg kívánta kerülni az uniós konzultációs folyamatot. Emellett az Európai Központi Bank megjegyzi azt is, hogy értelmezése szerint nem csupán a kormány által konzultációra benyújtott 95§-ról, hanem a törvényjavaslat több már részéről is azt gondolja, hogy az EKB hatáskörébe tartozik, így ezekről is konzultálni kíván.
Az EKB véleményének érdemi részében leszögezi, hogy "egy nemzeti központi bank (NKB) alapokmányának (jelen esetben az MNB-ről szóló törvénynek) a módosításakor a módosító törvénynek biztosítania kell azt, hogy a Szerződés 130. cikkében, valamint a Központi Bankok Európai Rendszere és az EKB Alapokmányának ... 7. és 14.2. cikkében garantált központi banki függetlenség elve nem sérül." Ennek keretében a jegybankok számára biztosítani kell a pénzügyi és személyi függetlenséget.
A száraz következtetés: "Ezen okok miatt a törvényjavaslat elfogadási eljárásának biztosítania kell az MNB részvételét, valamint a törvényjavaslatot úgy kell módosítani, hogy az megfeleljen a központi banki függetlenség elvének."
Vagyis ez alapján a kormány a javaslatot ebben a formában nem fogadhatná el, mert uniós jogba ütközik, amit az EKB ezúton is jelzett. Az ilyen jogsértések esetén (amennyiben a törvényjavaslatot mégis elfogadja a kormány), az Európai Bíróság dönthet.
